Equilibrio: Pasión y Talento / Equilibrium: Passion and Talent

Esta semana, sigo intentando unificar el proyecto deportivo Passion Talent Group. Preferiría estar a pie de pista en los Futures o Challengers, en lugar de en Mallorca estructurándolo todo, pero todo tiene que estar listo para la próxima vez que esté full time en el alto rendimiento, concretamente, el último escalón antes de la competición profesional (actualmente sólo colaboro con Sergio Gutiérrez y Pablo Martín).
Hoy, aún busco respuesta a la pregunta que me formuló mi amigo Joan Forcades, preparador físico de Rafael Nadal y Carlos Moyà: “¿qué explicación le das a que en un año y medio hayas trabajado con 7 jugadores distintos?”
Reflexiono cada día sobre esta pregunta, y de vez en cuando surgen situaciones tan especiales como la visita que el martes pasado me hizo Toni Nadal en mi pueblo, Consell. Toni acababa de llegar tras haber conseguido los Masters 1000 de Montecarlo, Roma y Madrid, con su sobrino. Comentamos artículos de prensa con declaraciones de Federer: “la tierra batida es demasiado fácil”, y también de Vicente Calvo, preparador de Verdasco: “tan sólo un 20% de los tenistas están preparados físicamente para jugar en tierra”.
Empecemos por las reflexiones de Toni Nadal cuando salimos de Bodegas Ribas donde compartimos una agradable merienda con Araceli, heredera de estas bodegas.
Toni me comentaba que su padre, hace años, iba de Manacor a Palma (distan unos 40 minutos) en coche una vez a la semana, cada 15 días o incluso una vez al mes. Cuando tenía varias cosas que hacer siempre quedaba con más amigos que también tenían tareas e iban juntos. Esto en la actualidad es impensable. “No tenemos paciencia hoy en día, lo queremos hacer todo al instante”. Estas palabras las trasladé a las prisas que tenemos hoy en día para recoger el fruto cuanto antes y me refiero principalmente a los jugadores, padres y entrenadores, entre los que me incluyo. La verdad es que creo que uno de los muchos aspectos que se pueden mejorar, es la aceleración que llevamos encima.
En mi caso, probablemente no me había dado cuenta todavía. Es una realidad: la sociedad actual tiene prisa. A veces, decidí que era más importante mejorar lo que consideraba que se debía mejorar, en lugar de buscar lo que produjera resultados inmediatos. Seguramente debo buscar un equilibrio entre: mantener la paciencia que conlleva intentar que los jugadores sean lo más completos posible, y la necesidad de resultados a corto plazo.
En todos estos análisis he ido encontrando paralelismos que me ayudan a la hora de encontrar respuesta a la pregunta que me formuló Joan Forcades.
Cuando leí el artículo de prensa en el que Federer decía “No quiero quitarle mérito a Nadal pero a veces la tierra batida es demasiado fácil”, me di cuenta de las posteriores contradicciones en su argumentación. Decía que en pista dura podía jugar sin pensar, que en tierra uno debía saber aguantar. Pienso que precisamente pensar y aguantar en situaciones de máximo estrés no son nada fáciles. Entendí entonces que no se debía haber expresado bien, o que el periodista no asimiló lo que quiso decir.
Intuyo que lo que Federer quería explicar es que en “dura”, ser un jugador técnicamente completo y más talentoso es indispensable, a sabiendas de que conseguir acercarse a la excelencia en cualquier campo (técnico, táctico, físico o mental) es difícil, pero nunca menospreciar e ignorar lo difícil que es llegar a las mejores calificaciones en los aspectos que a uno le convierten en un gran terrícola o jugador pasional.
Estas declaraciones de Federer junto a las de Vicente Calvo, me han dado qué pensar y lo he entremezclado con lo que os comentaba anteriormente. Es complicado saber buscar equilibrios y hay cada vez más jugadores que destacan por su talento más que por su pasión. Y no deja de ser una realidad, nos guste o no, buscamos atajos para evitar superar las adversidades. Lo cierto es que la única manera de llegar a estar preparado para afrontar partidos de tierra con garantías es mediante el sacrificio y numerosas horas de trabajo. Cada vez existen menos jugadores que destaquen por su pasión, aunque afortunadamente aún quedan algunos.
La lectura del libro “Consumering”, que me ha recomendado Luis Mediero, gran conocedor del mercado deportivo, me está sirviendo también para profundizar y entendernos más como consumidores actuales. Según Rovira, autor del libro, nos caracterizamos por exigir libertad, “soy, luego elijo”, conmigo o contra mí, control de la situación, etc. El “yo sé que te conviene” se ha terminado. Queremos vivirlo todo, llevar una vida intensa. Todo esto repercute claramente en la formación y educación deportiva. Debemos valorarlo y tenerlo en cuenta.
Aunque mi gran duda es sobre la frase que Rovira publica en la portada del libro: “cambiar o seguir sufriendo, usted elige”. Al ser una frase abierta no sé muy bien a qué se refiere y hay muchas maneras de interpretarlo. Mi interpretación es la siguiente: si queremos permanecer en el mercado debemos adaptarnos a la exigencia que, como consumidores valoramos, y si no lo hacemos seguiremos sufriendo porque no tendremos espacio en él. Por otra parte, seguir estos parámetros y distanciarse de la excelencia basada en los valores primarios, que en mi opinión sí nos aproximan a dicha excelencia, tampoco tiene mucho sentido. Seguramente lo ideal es encontrar la línea del equilibrio entre pasión y talento que el grupo, staff técnico o coach pueda proporcionar.



This week, I have been trying to unify the sports project Passion Talent Group. I would prefer to be on court in tournaments such as Futures and Challengers, instead of being in Majorca sorting everything out. Nevertheless, everything has to be ready for the next time I retake the full-time performance coaching, which is the previous level to professional tennis competition (I am working with Sergio Gutiérrez and Pablo Martín at the moment).
Even today, I am still looking for an answer to Joan Forcades’ question: how do you explain the fact that over the last year and a half you have been working with seven different players? Joan Forcades is Rafa Nadal and Carlos Moyà’s physical trainer.
I think every day about that question. In the meantime, I experience special situations such as Toni’s visit to Consell last Tuesday. Toni has just arrived after winning three ATP World Tour Masters 1000 with Rafa: Monte-Carlo, Rome and Madrid. He brought newspaper articles in which Federer stated that “clay is too easy”, and declarations by Vicente Calvo, Verdasco’s physical trainer: “Only a 20% of the players are physically prepared to play on clay”.
Let us begin with the reflections made by Toni Nadal just after finishing our visit to Bodegas Ribas. We shared a pleasant lunch with Araceli, the winery heir.
Toni told me how his father, years ago, travelled from Manacor to Palma (40 minutes away) by car once a week, every fifteen days or even once a month. When he had to do many things he shared his trip with other friends. Nowadays this is unthinkable. “We do not have enough patience; we want to do everything right now”. I took his words and I compared them with today’s hurry when you want to obtain good results almost immediately. I am focusing precisely on players, parents and coaches in which I am included. The truth is that one of the aspects that could be improved is the rush that we have all the time.
In my case, I probably have not realised yet. It is a reality: today’s society is always in a hurry. Sometimes, I thought that it was more important to improve what could be improved, rather than looking for what could give us immediate results. I might have to search the equilibrium between: keeping the patience that hard work with players requires, and the necessity of short time results.
I have found parallelisms in these analyses that helped me to find the answer for Joan Forcades’ question.
When I read the press release in which Federer declared “I do not want to dismiss Nadal’s merits, but clay sometimes is too easy”. I realised that those words were a bit self-contradictory. Federer stated that he could play in hard court without thinking, however on clay a player needs to resist much more. Personally, I think that resistance and good thinking are not easy things to reach when you are under pressure. I understood then, that he might not have expressed himself correctly or probably the journalist did not assimilate Roger’s words.
I guess that what Federer tried to explain was that it is necessary to be a technically perfect and talented player in order to play on hard surfaces. Roger knows that being close to excellence is very hard in any field (technically, tactically, physically and mentally). In spite of that he would never underestimate or ignore how difficult it is to reach the top level in the aspects that turn someone into a super earthman or passional player.
These declarations by Federer and Vicente Calvo, made me wonder and I have mixed up with what I told you earlier on. It is difficult to know how to find equilibrium between two or more things. There are more players each time that stand out because of their talent rather than because of their passion. It is true, we like it or not, we look for shortcuts when facing difficulties. The only way to face a match on clay efficiently is by sacrificing and working many hours. There are fewer players that stand out because of their passion but, hopefully, we still have some.
I am reading “Consumering”, suggested by Luis Mediero, an expert in the sports market. The book is helping me to develop deeper thought and to understand today’s consumers. According to Rovira, the author, society tends to demand freedom, “I am so I choose”, for me or against me, I control the situation, etc. The sentence “I know what I best for you” has disappeared. We want to live everything, to have an intense life. All these features affect the sports education and formation. We must evaluate and take this into account.
I do have a doubt about a sentence that Rovira published on the cover of the book which is: “Shall we change or keep on suffering? You choose”. It is a general idea that is why I did not really know what to think. My own explanation is the following: if we want to stay in the market we must adapt ourselves to the requirements; otherwise we will suffer and we will not have a space in it. On the other hand, it does not make any sense to me if we follow these parameters and we stay away from the excellence based on primary values. In my opinion, these primary values bring us closer to excellence. The aspiration probably is looking for the equilibrium between passion and talent that the group, staff or coach could give.

Traducido por: Lisandro Caravaca.